ITmedia 総合 | ITmedia News | ITmedia エンタープライズ | TechTargetジャパン | ITmedia エグゼクティブ | ITmedia +D PC USER | ITmedia +D Mobile | ITmedia +D LifeStyle | ITmedia +D Games | ITmedia ショッピング | ITmedia オルタナティブ・ブログ | ITmedia キャリア

Alternative BLOG navi

カレンダー

2009年12月



1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

2005/11/22

建築設計事務所による、構造設計書偽造

ビジネス
 
社会
 

 我が家のある墨田区にも、この設計事務所が設計したとされるマンションがあったそうです。昨年11月に竣工したばかりのマンション。いったいこれから、どうしてくれるんだ!というところだと思います。
 建築業界は、プロジェクトマネージャーにとっては師匠も師匠、大師匠という存在なのですが、こんな輩一人のせいで建築業界が不信の対象になってしまうのは、いかんともしがたいと感じます。
 では一方、嘘をつくヤツはどんなところにも現れるのだと思いますが、それを防ぐ術はなかったのでしょうか。たった一人が構造計算書を偽造すると、するするとノーチェックで通ってしまうものだったのでしょうか。

 建築業界は、阪神大震災の時に「不法建築」を大きく指摘されました。呼称は覚えていませんが、ビルの柱の中が水泡のようになっていて、コンクリートがびっしり詰まっていない状態などのことです。
 あれから10年、まだチェック機能が弱いように感じるのは、僕があまりにド素人だからなのでしょうか。いったい、誰が「チェックに責任を持つ」のでしょう。建築は、れっきとしたプロジェクトです。そのプロジェクトに責任を持つ、というのは工期だけなのでしょうか。
 少なくともPMBOKには、品質マネジメントというものが定義されています。恐らくP2Mも同じです。品質無くして生産されても、全く意味を持ちません。建築はソフトウェア同様、ブランド物などと異なる「存在することに意味がある」わけではないからです。
 存在するのは前提ですが、「利用出来る」ことに意味があるわけです。それが、存在はするが、危なっかしくて利用できない、ではお話しになりません。それでは、「存在する意味」すら無くなってしまいます。
 ちょっとプロジェクトマネージャー、マネジメントの話とは逸れてしまいましたが、あまりに酷い話しだと感じ、取り上げたくなりました。ITとも関係ない。はい、ごめんなさい。

kumaboo

この記事をソーシャルブックマークに保存しませんか?

コメント

2005/11/23 12:30

私もこのニュースは悲しく情けない思いがしました。。。(今の仕事をする前は建築業界にいましたので・・・)
チェック機能は、相変わらずあってないようなものなのでしょうか?しっかりしているところは、きっちりセルフチェックできているのですけどね。

コメントを投稿する






オルタナティブ・ブログは、専門スタッフにより、企画・構成されています。入力頂いた内容は、アイティメディアの他、オルタナティブ・ブログ、及び本記事執筆会社に提供されます。

トラックバック

トラックバックURL:

http://app.blogs.itmedia.co.jp/t/trackback/77444/2864266

トラックバック・ポリシー